国际贸易纠纷律师解决方法：

一、调解

具有能及时、彻底解决民事权益争议，提高案件效率，降低诉讼成本的优点。调停也是目前我国法院运用多的处理民事诉讼的关闭方式。法院的调解也称为诉讼调解，是在法院审判员的主持下，双方当事人自行协商、达成协议、解决民事纠纷的活动和关闭方式。法院的调解有特别的司法救济价值。我国法院调解制度采取审查结合的模式，即调解和审判可以动态转换，交替运行，法官可以随时决定自主进入调解程序，而且同一陪审员兼有调解人和裁决人。当事人在解约书送到收据前可以反感。调解的含义本身包括一些界限不明确的事实、责任模糊和相互理解，以便在解决争端的同时达到平静的目的。调停的限制表明，如果不在法院或仲裁庭的主持下进行，调停就没有司法强制力。

二、仲裁

民事纠纷双方当事人达成协议，自行向选定的第三者提出纠纷，根据一定的程序规则和公正原则作出仲裁判断，且有义务履行仲裁判断的法律制度。仲裁通常是行业性的民间活动，不是审判行为而是个人审判行为，是与和解、调停、诉讼并列解决民(商)事争议的方式。但是，仲裁依法接受监督，可以通过法院制定仲裁协议的效力、仲裁程序和执行仲裁判断，当事人不自愿执行的，可以按照审判地法律规定的范围进行干预。因此，仲裁活动具有司法性，是中国司法制度的重要组成部分。仲裁制度的优点是手续简便，在一次仲裁裁决中发挥效力。证据要求不是那么刻板，例如，如果有合理的逻辑链，副本也可以成为证据。这是诉讼程序不允许的。仲裁员的构成特征是学者型，讨论问题比较彻底，仲裁气氛比较宽松。仲裁明显的优点是，在涉外仲裁中，仲裁裁决普遍适用于参加国际条约的所有国。仲裁的缺点是程序性不那么强，而且费用很高。

三、诉讼

司法机关在案件当事人和其他诉讼参加者的参与下，以事实为依据以法律为基准处理刑事民事行政案件的活动。诉讼的优点是程序性强，判决的效力受司法手段保障。缺点是判决书的效力有地域性，涉及涉外的话判决书在其他国无效，这一点比不上仲裁。